Исследование 29 735 судебных дел Второго, Третьего и Четвёртого кассационных судов общей юрисдикции за 2019–2025 годы
С калькулятором компенсации, подробной статистикой и архивом судебной практики
Исследование 29 735 судебных актов Второго, Третьего и Четвёртого кассационных судов общей юрисдикции за 2019–2025 годы
С калькулятором компенсации, подробной статистикой и архивом судебной практики
Компенсация морального вреда при ДТП
Аналитический отчёт_·_29 735 судебных дел
Аналитический отчёт 47 860 судебных дел
Судебных дел
в выборке
в выборке
29 735
Дел - релевантных критериям отчёта
4 839
Период налюдения
01.01.2019 - 25.11.2025
Источники данных
sudrf.ru · ГАС "Правосудие"
Методология
P-SOU v2.1 · LightGBM
Подготовлено
ProPravo.ai · Июль 2026
Тяжесть последствий
Лёгкий вред
Средний вред
Тяжкий вред
Гибель
Категория потерпевшего
Взрослый трудоспособный
Пенсионер
Ребёнок
Кассационный округ
3-й КСОЮ
4-й КСОЮ
2-й КСОЮ (Москва, ЦФО)
Отягчающие обстоятельства
Алкогольное опьянение
Скрытие с места ДТП
Прогнозная компенсация (медиана)
—
Вклад факторов
Суммы носят справочный характер. Размер компенсации морального вреда определяется судом индивидуально (ст. 151, 1101 ГК РФ, ППВС РФ №33 от 15.11.2022).
Меняйте параметры и получайте объективную оценку с объяснением вклада каждого фактора
Калькулятор размер
компенсации
компенсации
Дел в модели
МАРЕ
Качество модели
Главный инструмент
Кто стоит за статистикой ДТП с тяжкими последствиями. Пять штрихов портрета — каждая цифра подтверждена реальными делами
Профиль виновника
по уголовным делам _
ПОРТРЕТ ОТВЕТЧИКА
4 547 дел из 4 839. Только 1 из 17 виновников с тяжкими последствиями — женщина.
За рулём — почти всегда мужчина
87%
01
Мужчины
5 535 дел из 5 890. Только 1 из 17 виновников с тяжкими последствиями — женщина
За рулём — почти всегда мужчина
87%
01
Мужчины
5 535 дел из 5 890. Только 1 из 17 виновников с тяжкими последствиями — женщина
За рулём — почти всегда мужчина
17%
02
пьяны
5 535 дел из 5 890. Только 1 из 17 виновников с тяжкими последствиями — женщина
За рулём — почти всегда мужчина
2.2%
03
рецидив
5 535 дел из 5 890. Только 1 из 17 виновников с тяжкими последствиями — женщина
За рулём — почти всегда мужчина
5.6%
04
скрылись
5 535 дел из 5 890. Только 1 из 17 виновников с тяжкими последствиями — женщина
За рулём — почти всегда мужчина
27%
05
признали вину
2.2%
03
Рецидив
Уже привлекались за ПДД
106 дел. Лишь у малого числа виновников официально зафиксирован рецидив преступлений.
27%
05
признали вину
Особый порядок рассмотрения
1 311 дел — обвиняемый согласился с обвинением.
5.6%
04
скрылись
Оставили место ДТП
271 дело. Каждый восемнадцатый не остановился. Отдельная статья КоАП плюс отягчающее по УК.
02
17%
пьяны
Состояние опьянения
818 дел. Почти в каждом шестом уголовном ДТП водитель был пьян. Опьянение значительно влияет на размер компенсации.
Мы проанализировали тысячи приговоров
и выявили, какие ДТП встречаются чаще всего и какие суммы назначают суды в таких случаях.
АРХИВ ДЕЛ
Типы происшествий
и максимальные суммы _
тип дтп
доля дел
МАКСИМУМ ПРИ ГИБЕЛИ
5.8%
4 000 000 ₽
02
Встречное столкновение
1.5%
1 000 000 ₽
04
Опрокидывание автомобиля
0.4%
100 000 ₽
Падение пассажира в транспорте
06
67.3%
2 970 000 ₽
01
Столкновение автомобилей
19.1%
5 000 000 ₽
03
Наезд на пешехода
14.8%
1 500 000 ₽
05
Наезд на препятствие
0.4%
100 000 ₽
06
Падение пассажира в транспорте
1 500 000 ₽
05
14.8%
Наезд на препятствие
1 000 000 ₽
04
1.5%
Опрокидывание автомобиля
5 000 000 ₽
03
19.1%
Наезд на пешехода
4 000 000 ₽
02
5.8%
встречное столкновение
2 970 000 ₽
01
67.3%
Столкновение автомобилей
Встречное столкновение
02
Главная «дорожная» статья. Чем тяжелее последствия
и серьёзнее обстоятельства (опьянение, побег с места), тем выше доля реальных сроков
Наказания по ст. 264 УК РФ
Наказания
по ст. 264 УК РФ
по ст. 264 УК РФ
УГОЛОВНАЯ ПЛОСКОСТЬ
100%
9 лет
06
Двое погибших + опьянение
75.7%
5,5 лет
05
Погибли двое и более лиц
96.9%
6 лет
04
Погибший + опьянение
56.6%
3 года
03
Гибель человека
65.5%
2,5 года
02
Тяжкая травма + опьянение
3.1%
1,5 года
01
тяжкая травма
ОГРАНИЧЕНИЕ
РЕАЛЬНЫЙ
УСЛОВНЫЙ
ЧАСТЬ СТАТЬИ
ТИПИЧНЫЙ СРОК
Ч.6 Двое погибших + опьянение
100%
0%
0%
9 лет
Ч.5 Погибли двое и более лиц
75.7%
13.5%
10.8%
4 года
Ч.4 Погибший + опьянение
96.9%
3.1%
0%
5,5 лет
Ч.3 Гибель человека
56.6%
20.1%
23.3%
2 года
Ч.2 Тяжкая травма + опьянение
65.5%
3.5%
31%
3 года
Ч.1 Тяжкая
травма
травма
1.8%
3.1%
95.2%
1 год
При опьянении и погибших реальный срок практически гарантирован
Статистика показывает, что при схожих обстоятельствах, более высокие компенсации присуждаются в Третьем КО
Где в России присуждают
больше и где меньше .
ГЕОГРАФИЯ
Тепловая карта России: средний размер компенсации
Темнее — выше суммы.
8 регионов
Республика Коми
700 тыс. ₽
3-й КО
450 тыс. ₽
3-й КО
Архангельская область
Ключевые города и субъекты (2-й, 3-й, 4-й кассационные округа)
Москва
550 тыс. ₽
2-й KO
Санкт-Петербург
600 тыс. ₽
3-й КО
Ленинградская область
600 тыс. ₽
3-й КО
450 тыс. ₽
3-й КО
Псковская область
400 тыс. ₽
3-й КО
Вологодская область
Псковская область
3-й КО
450 тыс. ₽
Вологодская область
3-й КО
400 тыс. ₽
3-й КО
450 тыс. ₽
Архангельская область
Республика Коми
3-й КО
700 тыс. ₽
Ленинградская область
3-й КО
600 тыс. ₽
3-й КО
600 тыс. ₽
Санкт-Петербург
2-й КО
550 тыс. ₽
Москва
Ключевые города
(2-й, 3-й, 4-й кассационные округа)
(2-й, 3-й, 4-й кассационные округа)
Дальнее родство
особой семейной близости судом не установлено - доказательства не предоставлены
Близкая семейная связь
Близкое родство презюмируется характером семейной связи. Дополнительных доказательств не требуется
Глубокие нравственные страдания
Глубина нравственных страданий супруги презюмируется самим характером семейной связи и фактом смерти близкого человека
Дальнее родство
Проживали в разных странах. Суд оценил фактическую близость отношений. Изначально запрашивалась компенсация в
1 000 000 руб
1 000 000 руб
Доказательства не представлены
Заявленные тёплые отношения не подтверждены.
Компенсация взыскана в минимальном размере
Компенсация взыскана в минимальном размере
Кто платит
В этом деле компенсация взыскана с собственника КАМАЗа,
а не водителя.
Собственник передал транспортное средство лицу,
не имеющему надлежащих оснований владения
и не включённому в полис ОСАГО.
Суд возложил ответственность на владельца источника повышенной опасности (ст.1079 ГК РФ)
а не водителя.
Собственник передал транспортное средство лицу,
не имеющему надлежащих оснований владения
и не включённому в полис ОСАГО.
Суд возложил ответственность на владельца источника повышенной опасности (ст.1079 ГК РФ)
Вывод
Для супругов, родителей и детей наличие глубоких нравственных страданий обычно вытекает из самой семейной связи.
Для иных родственников суд, как правило, ожидает доказательств фактической близости отношений и нравственных страданий.
Отсутствие таких доказательств может существенно снизить размер компенсации
Для иных родственников суд, как правило, ожидает доказательств фактической близости отношений и нравственных страданий.
Отсутствие таких доказательств может существенно снизить размер компенсации
Близкая семейная связь
Ключевой фактор
Кто платит
ответчиком выступил собственник КАМАЗа, а не водитель
1 600 000 ₽
компенсация морального вреда
Истец — супруга
№ 88-19589/2023
3-й КСОЮ • 30.10.2023
3-й КСОЮ • 30.10.2023
Вывод
Глубокие страдания
Презюмируются для близких родственников
Доказательства важны
для дальних родственников их отсутствие снижает компенсацию
ОДНА КВАЛИФИКАЦИЯ – РАЗНИЦА В 32 РАЗА
Практически идентичные обстоятельства ДТП:
водитель нарушил ПДД, выехал на встречную полосу,
что повлекло гибель водителя встречного автомобиля
Компенсация морального вреда составила
1 600 000 ₽ и 50 000 ₽
50 000 ₽
компенсация морального вреда
Истец — двоюродная сестра
№ 88-3803/2021
3-й КСОЮ • 12.04.2021
3-й КСОЮ • 12.04.2021
Истец — супруга
1 600 000 ₽
компенсация морального вреда
Определение № 88-19589/2023
3-й КСОЮ • 30.10.2023
3-й КСОЮ • 30.10.2023
Истец — двоюродная сестра
50 000 ₽
компенсация морального вреда
Определение № 88-3803/2021
3-й КСОЮ • 12.04.2021
3-й КСОЮ • 12.04.2021
×32
Одинаковая квалификация и схожие обстоятельства не гарантируют одинаковую компенсацию морального вреда. Ключевое значение имеет семейная связь и представленные доказательства
За многие нарушения ПДД, не дотягивающие
до уголовной статьи, водитель отвечает по КоАП и чаще всего наказание включает лишение прав
За многие нарушения ПДД, не дотягивающие до уголовной статьи, водитель отвечает по КоАП и чаще всего наказание включает лишение прав
Лишение прав по КоАП:
распределение сроков
АДМИНИСТРАТИВКА
20 месяцев
средний срок лишения прав по всем составам КоАП
3 года
максимальный срок лишения прав по КоАП
Лишение прав по КоАП не зависит от тяжести последствий ДТП: наказание определяется составом нарушения
Даже за первое нарушение можно лишиться прав на срок до 2 лет
в зависимости от статьи
в зависимости от статьи
Срок начинается со дня сдачи удостоверения или с отметки в постановлении суда
Между моментом ДТП и окончательным судебным актом обычно проходит больше года. Вот типичная хронология по нашей базе
Сколько идёт дело:
от ДТП до решения кассации _
СРОКИ
1
ДТП
0 дней
момент проишествия
0 дней
2
Досудебка
+ 134 дня
экспертизы, претензии, финомбудсмен
134 дня
3
1-я инстанция
+ 351 день
подача иска → решение районного суда
485 дней
4
Апелляция
+ 150 дней
областной/городской суд
635 дней
5
Кассация
+ 160 дней
кассационный СОЮ
Досудебка
+ 134 дня
экспертизы, претензии, финомбудсмен
Апелляция
+ 150 дней
областной/городской суд
Кассация
+ 160 дней
кассационный СОЮ
1-я инстанция
+ 351 день
подача иска →
решение районного суда
решение районного суда
ДТП
0 дней
момент проишествия
Больше всего времени занимают экспертизы
и суд первой инстанции
и суд первой инстанции
Даже при выигранном деле ожидание выплаты может занять ещё 2–6 месяцев
Кассация крайне редко меняет решения нижестоящих инстанций по сумме МВ в пользу потерпевшего. Всего 0.9% дел.
Типичная хронология дела
+134 дней
+351 день
+150 дней
+160 дней
Общий средний срок
795 дней
Один из водителей пострадал в столкновении
Отвечает виновный
36.6%
2
Пешеход/пассажир пострадал при столкновении двух авто
Оба владельца солидарно
63.4%
1
Если за рулём был работник — отвечает работодатель (ст. 1068 ГК). Если столкнулись два автомобиля — каждый владелец отвечает перед третьими лицами как владелец источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК)
Работодатель и источник повышенной опасности
КТО ПЛАТИТ
Пешеход/пассажир пострадал при столкновении двух авто
1
Один из водителей пострадал в столкновении
2
Распределение ответственности зависит от конкретных обстоятельств дела и позиции судов.
Данные — на основе 4 839 дел из нашей базы
Данные — на основе 4 839 дел из нашей базы
2.3%
возврат от водителя работодателю
Из выплаченных работодателем сумм только малая часть взыскивается обратно с виновного работника по ст.241 ТК
Из выплаченных работодателем сумм только малая часть взыскивается обратно с виновного работника по
ст. 241 ТК
ст. 241 ТК
100% взыскание только при умышленном или приговоре по ст.264 УК
регресс к работнику
когда работодатель отвечает
49.4%
иск удовлетворён к работодателю
616 дел — сумма с работодателя в
1,13х выше, чем с водителя-физлица
1,13х выше, чем с водителя-физлица
Источник повышенной опасности: столкновение двух авто
36.6%
доля дел
ст 1064 ГК РФ
Возмещает ущерб виновный водитель по принципу вины
Правило
п. 3 ст 1079 ГК РФ
Оба владельца несут солидарную ответственность не зависимо от вины
Правило
63.4%
доля дел
В ноябре 2022 года Верховный Суд выпустил Пленум №33 —
новые разъяснения о том, как считать компенсацию морального вреда. Эффект оказался серьёзным: суды стали присуждать больше
Как изменилась практика за три года
ДИНАМИКА
Пленум №33 усилил подход к справедливой компенсации морального вреда. Суды учитывают не только степень страданий, но и уровень жизни, публичный резонанс и практику по схожим делам
+43% за 3 года
700 тыс. ₽
2022 год
2023 год
2024 год
2025 год
до Пленума
700 тыс. ₽
800 тыс. ₽
1 млн. ₽
Компенсация, ₽
Сколько обычно присуждают за гибель близкого - по годам
Типичная сумма выросла за три года почти вдвое
Пленум №33
+43%
за 3 года
за 3 года
в похожих обстоятельствах
×32
Разброс компенсаций
01
к размеру компенсации
+25%
Опьянение
02
к компенсации МВ за три года
+43%
Пленум №33
04
+ 13%
больше платят владельцы ТС
03
изменений в пользу потерпевших
0.1%
Кассация
05
29 735
дел
5 ключевых выводов исследования
Пять ключевых _
выводов исследования
РЕЗЮМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Раздел для тех, кому важна техническая сторона
Методология исследования
ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТОВ
Что мы анализировали
2019-2025
2-ой кассационный суд общей юрисдикции
6 262
2019-2025
3-ий кассационный суд общей юрисдикции
12 379
2019-2025
4-ый кассационный суд общей юрисдикции
11 093
источник
дел
период
2019-2025
29 734
Итого
Каждый судебный акт был автоматически размещён по 47 параметрам — обстоятельства ДТП, тип вреда, заявленные и присуждённые суммы, применённые нормы, исход в каждой инстанции
Затем выборка прошла юридическую верификацию через команду юристов-практиков и машинную разметку на основе нейросетевых моделей
Затем выборка прошла юридическую верификацию через команду юристов-практиков и машинную разметку на основе нейросетевых моделей
Автоматическая разметка
(ML-модели)
(ML-модели)
Машинная разметка
и классификация
и классификация
Юридическая верификация юристами
Независимая проверка юристами-практиками
Каждый судебный акт был автоматически размечен по 153 параметрам. Затем выборка прошла юридическую верификацию через юристов-практиков и машинную разметку на основе нейросетевых моделей
Как мы размечали дела
Кто проверил результаты
Результаты исследования прошли многоуровневую юридическую проверку командой из 6 юристов с опытом в аналитике, судебной практике и нейросетевых моделях
Каждая цифра в исследовании основана на конкретных судебных актах.
Каждая цифра имеет источник
ВЕРИФИКАЦИЯ
347 дел
Лишение прав по КоАП
3 500 дел
Столкновения двух авто
616 дел
Иски к работодателю
244 дела
Реальные сроки по ст.264
457 дел
Тяжкий вред здоровью
499 дел
Гибель близких
39 дел
Дела из вС РФ
4 839 дел
Основная база дел
29 735
Всех дел
Скачать полную базу для ознакомления можно по запросу
Основная база дел
4 839 дел
Все размеченные судебные акты с разметкой по 153 параметрам
Дела из ВС РФ
39 дел
Дела, рассмотренные в Верховном суде Российской Федерации
Гибель близких
499 дел
Полная подборка дел категории «гибель близкого»
Тяжкий вред здоровью
457 дел
Дела с тяжкими травмами, инвалидностью, длительной госпитализацией
Реальные сроки по ст.264
244 дела
Уголовные приговоры с реальными лишениями свободы за ДТП
Иски к работодателю
616 дел
Дела по ст.1068 ГК — ответственность работодателя
Столкновения двух авто
3 500 дел
Применение ст.1079 ГК — солидарная ответственность владельцев ИПО
Лишение прав по КоАП
347 дел
Дела о лишении прав по ст.12.8, 12.26, 12.27 и другим
Мы открыто делимся данными,
чтобы исследование можно было проверить, воспроизвести и улучшить
чтобы исследование можно было проверить, воспроизвести и улучшить
Источники каждого акта можно проверить
на SUDRF.RU
на SUDRF.RU
Методология и словарь признаков доступны
в полном отчёте
в полном отчёте
Данные обезличены, персональные данные не публикуются